一、人类起源于非洲吗

大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。

一个多世纪以来，人类起源于非洲还是亚洲，一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年，在非洲发现了一系列的人类化石，这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。

相比之下，亚洲出土的化石很难与之相提并论，因此，大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。 扩展资料 人类起源于非洲，这首先是由在非洲挖掘出的大量化石所证实的。

这些化石包括各种森林古猿、地猿、类猿人、类人猿、人猿、古人，还包括骸骨、各种石器和骨器、墓葬，从600万年前到1万年前，基本形成了一条完整的演化链条。 因为化石形成的条件严苛，也有可能某些时期的化石还掩藏在某个不为人知的地方，从而存在缺失的环节，但并不能因此就否认人类在非洲的演化史。

人类起源于非洲的第二个证据来自于遗传学家。2005年4月，美国国家地理学会和IBM公司出资4000万美元，进行名为“基因地理计划”的全球合作研究项目。

该计划历时5年，收集了全球10万份DNA样品，重点对线粒体DNA（只会由母亲遗传给后代）和Y染色体（只会由父亲遗传给儿子）进行研究，用翔实的数据证实：非洲确实是人类的发源地，并且人类以非洲为起点向全世界大迁徙不止一次，而是多次。 参考资料：百度百科-人类起源。

二、人类是起源于非洲吗

“人类的起源”有两层含义。一是人类的起源，二是现代人的起源。

一、人类的起源

1960年，英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海洋中。也就是说，人类进化史中，存在着几百万年的水生海猿阶段。哈代提出：地质史表明，800——400万年前，在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海生活，进化为海猿。几百万年后，海水退却，已适应水中生活的海猿重返陆地。它们是人类的祖先。这就是震世骇俗的“海猿说”。

“海猿说”指出：人的许多生理特证在别的陆生灵长类动物身上都没有，而在海豹、海豚等水生哺乳动物身上却存在。

其证据是：

(1)所有的灵长类动物身体体表都长有浓密的皮毛，唯有人和水兽一样，皮肤裸露光滑，没有体毛。

(2)灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有皮下脂肪，这一点，明显不同与别的灵长类动物，而与水兽相似。

(3)人类泪腺分泌泪液以及排出盐分的生理现象，也是水兽所具有的特证。这在灵长类动物中是绝无仅有的。

(4)人类所具有的性行为以及出汗等生理现象，也是灵长类所没有而与水中生物相似。

(5)人类在控制体内盐分平衡的生理机制上同陆生哺乳动物大相径庭，而与海兽极其相似。

(6)人在潜水时，体内会产生一种称为“潜水反应”的现象：肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得缓慢。此时，饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨肌和其他器官，而全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡。这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似。

(7)妇女在水中分娩没有痛苦，而婴儿喜欢水，并有游泳的本能，这都说明人类与水的关系？

三、人类的发源地在非洲吗

关于人类的发源地，历来都是人们争论的焦点。

起初，达尔文曾提出非洲起源说，但这一说法随着爪哇人和北京人的发现而被否定。不过，东非人和能人的发现又使考古学界倾向于人类起源于非洲的说法。

那么，人类的发源地究竟在不在非洲呢？人类的历史是随着考古发现而不断向前推进的。起初，人们认为人类的历史不过数千年；后来，随着尼安德特人、克鲁马农人的发现，人类历史向前推进到10多万年前；19世纪末至20世纪初，爪哇人、北京人的发现又将人类历史改写为50万年；到了 20 世纪50年代，人类历史被推进到百万年前；而20世纪50年代后，随着东非一系列人类化石的发现，人类的历史已经被改写为350万年。

四、【人类的起源是在非洲东部吗

在国际学术界，关于人类的起源地是哪里，一直来有着非常热烈的讨论，到目前为止，讨论仍在继续，并且在很长一段时间内不会有一致的声音. 对于现代人的起源，存在两种假说，并且争议非常大.目前很多科学家支持“非洲起源说”，即非洲是现代人的故乡；少数科学家则支持“多地区进化说”，即认为现代人是在欧亚非各自起源. 较早提出现代人非洲起源说的是，美国的两位科学家华莱士和威尔逊，他们在1987年分别带领两个实验室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现，现代人祖先可追溯到大约15万年前非洲的一个女人“夏娃”.“夏娃”的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移.至于其他各洲的原始人，有一些科学家推断他们被冰川严寒全部自然消灭，也有一些科学家推断他们全被夏娃的后裔征服并取代.关于夏娃的后裔来到中国的时间，大约是在5-6万年前，他们来到中国定居下来，生息繁衍，并取代了原来生活在中国大陆的原始人.让支持非洲起源说的科学家们更有理由相信，早期现代人有更充足的时间发展他们的文化属性，使他们从非洲大陆分散到亚欧各地. 现代人非洲起源说在欧洲被普遍接受，但是仍然有不少科学家持不同的观点，尤其以东亚及中国学者的反驳声音最为响亮.在中国，很多专家都在寻找各种证据用以反驳非洲起源说.他们的观点是，中国现代人是由本地的直系祖先传下来.中国专家最主要的证据是，在中国目前发现的古人类化石，有200多万年前的巫山人、湖北建始人、170多万年前的元谋人、115万年前的蓝田人、50万年前的北京人、35万年前的南京人、30万年前的和县人、十几万年前的长阳智人、2万多年前山顶洞人等古人类遗迹.时间跨度从200万年到1万多年的化石证据都没有间断过，从原始人类到现代人类的演化进展是连续的，以此证明，中国人是自己演化而来的，与“非洲人”无关.（据《北京科技报》）。

五、解析人类起源之谜 为什么人类起源于非洲

用DNA推测人类起源 用检测DNA来推测人类历史，可信度要打折许汉奎研究员认为，用现在活人的DNA来推测人的历史，显然还有一些不确定性。

那么，我们为何不可以从化石当中提取DNA来研究呢？其实，早在1974年，国外的专家就在澳东南部一处距今约六万年前的人类遗骸中，成功提取了线粒体DNA。 我们一直认为周口店猿人是亚洲人类最早祖先，但是最近有一个考古学界惊人的言论，说在距今大概十万年前，现代人类的共同祖先智人走出非洲，分布到世界各地，我们中国人，也是这些智人的后代。

这岂不是说我们人类来自于非洲？ 人类的起源是个非常有意思也非常复杂的课题，百多年来科学界一直争论不休，随着基因分析等研究方法的应用，一些观点逐渐被普遍接受。一般认为，人类祖先起源于非洲，大约600万年前，人类和自己的近亲黑猩猩分道扬镳，向着万物之灵的道路艰苦而顽强迈进。

这期间，人类先祖可能曾经三次大规模地走出非洲。 推断人类第一次走出非洲的时间大概是190万年前，而第二次走出非洲的时间大概是42万年至84万年前，第三次走出非洲则是在8万年至15万年前。

当然，对出走时间说法很多，这些说法动辄差距数十万年，大家如果在别的资料上看到的数字和我的不同，也不必惊讶。在北京周口店发现的北京猿人化石，距今大概60万年，其正式名称是“中国猿人北京种”，应该是早期走出非洲的猿人后裔。

北京猿人和我们有共同的祖先，但却不是我们的直系先祖，我们的祖先是最后一批走出非洲的智人。 人类起源于非洲的遗传学证据 越来越多的遗传学证据都支持包括中国在内的世界范围内的现代人都起源于非洲。

微卫星标记多态性和进化树聚类分析都支持现代中国人来源于非洲，并经由东南亚进入中国大陆。 当时的结论是：它与在世界其他地区发现的、据认为是源自非洲的早期现代人类的古老DNA在遗传上没有联系。

这一结果表明，在澳大利亚出现的早期现代人，其演化路线独立于非洲古人类之外。这个发现质疑了学术界流行的“走出非洲”理论。

这些来自于我们身上的基因数据本应帮助我们解开起源之谜。却仿佛让真相变成迷局，我们只能期待，科技的不断进步可以尽早破解这个谜局，至于对于人类全是起源于非洲的说法，只能说是有根据的猜测而已！。

六、人类是起源于非洲的吗

国人起源问题，目前当然也存在两种看法的争论，一种是“北京猿人说”，一种是“非洲夏娃说”。

复旦大学遗传学研究所人类群体遗传学实验室的科研人员，通过对涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性的Y染色体进行检测，结果在所有的样本Y染色体上都发现了一个突变位点M168G，而这个突变位点大约在不早于7.9万年前产生于非洲，是一部分非洲人特有的遗传标记[3]。复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本，在对近2万个DNA样本进行分析后，得出结论：在10万年前左右，现代智人逐渐迁移出非洲，来到中亚，其中一些人在当地定居，人类进一步分化。大约到了4—6万年前，一部分人迁移到了东亚，进入到了中国大陆；经过4万年的演化，这部分人逐渐分支，产生了56个民族。 复旦大学和国家人类基因组南方中心金力教授说： “我们采取了排除法的研究方式，希望能在大范围的中国人群样本中寻找到没有M168G遗传标记的人，但迄今为止我们没有发现一例，我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据。