一、清华大学和北京大学为什么那么厉害

首先，清华北大之间是很不同的，清华是以工科为主的，而北大是以基础学科（文理基科）为主的，而人大的优势在文科上。

所以如果直接比较，那么人大的文科在一些方面（比如师资、积淀甚至可能是某一些专业上的就业）比清华要好，但是人大在各个学科上基本都不如北大（因为定位相对重复，都是基础理论类的院校）。当然，从个人的来看，人大比起北大清华的录取线一般要低不少，这就是它最大的优点了。

同样的分数，填报人大会让你有选择：我周围有过同学过了北大的录取线，但因为想要读经管类专业，而离北大的经管类还有距离，选择填报人大的事情（并且最终成功进入经管类的实验班，前景很好）。人大有一些文科热门专业的师资和水平与北大差的不远，但分数却会低不少，因此是在大学希望读文科的同学的很好选择。

二、北大清华哪个更好

清华大学和北京大学各有特色。很难分个高低，也没必要分出高低。

适合自己的学校才是最好的。

北京大学属于综合的类型。文科和理科（哲学、经济管理、数学、物理、生物等基础科学）是全国最好的。

清华属于理工的类型。工科（电气、水利工程建筑、土木工程、经济管理、机械、力学、计算机、电子信息、核能等。）那就当属清华。从政或者企业家感觉清华好，经管方面内行的人喜欢清华，外行的人钟情北大。

两个学校的氛围不同：北大强调自由民主兼收并蓄，北大的课外生活很精彩，有129合唱比赛啊、新生杯演讲、体育等各个方面，200多个社团可供选择，让你拥有充实的生活，哦，还有北大图书馆，啊简直是北大最珍贵的资源；

清华注重务实严谨，管理严格。读理科的话，还是去读清华吧！

如果想读医学，现在北大医学部也不错，P.S.北大的信息科学院、数学系、物理系、化学院都很不错哦

清华重理工，北大重文理

清华重实际，北大重名气

清华重实践，北大重思想

清华重实干，北大重超前

清华靠水木，北大靠湖图

清华重权威，北大重放流

清华志气高，北大从头越

清华爱示威，北大爱游行

清华好权势，北大恋文学

清华受人骂，北大放风流

清华不低下，北大乱昂头

清华好第一，北大不排次

清华赛龙舟，北大划船进

清华又获胜，北大历史迹

清华爱凝重，北大尚文风

清华是编辑，北大是投稿

清华尚科学，北大好自由

清华国家器，北大国外赏

只有共同处，一起飞洋外

若要问第一，争争无尽期

三、北京大学和清华大学哪个更好

这两个学校的 教育水平/师资/学生水平 是完全匹敌的。

每年这两个学校都聚集了全国半壁英才。1. 学科重点和发展理念 两所学校所诞生的背景不同导致起发展思路是不同的。

清华大学是建立在1911年庚子赔款的留美预备学校发展起来的，自诞生之日起，便有了一种莫名的鞭策，要以祖国的建设为己任，早期的清华在杰出校长的带领下，学术氛围自由浓厚，培养了一批批学术精英，其实早期的清华并不像现在这么工科，那时候的清华文/理/工并重，如民国时期的四大国学导师，早期的清华理科和工科都很强，但不是最强（觉得工科不如当时的交通大学，理科不如当时的中央大学），但是综合素质高，发展一片欣欣向荣。后来就遇到了大家熟悉的战乱和52年院系调整，这其中的主要历史背景是新中国当时需要建设国家，急需工程技术人才，于是清华把文科和理科切出去了，吸收了燕京大学的工科，并重点发展工科，于是变成了现在的局面，（有点像MIT崇尚技术的学校，但是学科侧重不像MIT,MIT理科地位和工科地位并驾齐驱，清华工科独大）[现在的院系建设如http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示]，可以看到大部分的专业都是工程相关，学科框架有，精度也还可以，重点的学科如经管/电子/机械/核/计算机等等。

北京大学作为一所知名的综合性大学，文科和理科并驾齐驱。其实早期的北大校园不在现在的北四环边上，早起是在东城区五四大街29号（现为北大红楼遗址），北大建校之初，有着科举封建之风，读书是为了做官，后来在蔡元培校长的纠正下，做官的风气得到了纠正，北京大学因为1919年五四运动而红遍全国，也就是从那时起，中国只要有什么风吹草动，大家都会看看北京大学怎么做，所以北京大学一直都是被推到了风口浪尖上。

北京大学建校之初，学科不像现在这样，早起的北大文科规模比较大，毕竟有着科举的思想，而且北大的思想自由可谓全国都知道，后来遇到了抗战西迁和52年调整，北大成为了受益者，吞并了燕京大学的文科和理科，吸收了清华大学的文科和理科，所以一举占据了全国大学的前几排位，如今的北大文科/理科/医科都有[院系建设如http://www.pku.edu.cn/academics/index.htm所示]，可见其文科，理科，医科的规模都很大，其实力和氛围也是一般学校无法比拟的。北京大学的优势学科如基础科学（数/理/化）和医科以及文科都是全国最棒的。

2. 学科实力对比 如果说学科实力对比不是很好，毕竟两校的发展理念是不同的，就讲讲各个学校的重点学科吧。传统印象中，北京大学的文科最高学府，北大的文科确实超强，其人文社科要比人大还要好，经融方便有北大的光华（几乎收了大部分的高考状元和奥数选手），但是北大理科也是全国数一数二，尤其是北大的数学，每年奥数的国家队选手都被北大包揽了，记得17年的北大收了三大奥赛（数，理，化）几乎所有的国赛选手。

顶尖人才的选择应该是具有很好的参考价值的。再说说北大的医科，2000年，北大终于把分离出去的北医合并回来了，从此北大学科建设更加齐全，北大和北医是合并的成功案例，北大和北医都收益良多，从此走上了学科发展和快车道，北医现在综合水平已经不输协和，北大的国际排名也有了很大提高，尤其值得祝贺的是15年获得诺贝尔医学奖的屠呦呦教授也是北大毕业的。

再说说清华，如今的清华已经不是以前的清华了，院系调整以前，清华的校训是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”，现在只取前8个字，清华从52年院系调整后，为积极投入到祖国的现代化建设，学习了苏联的模式，重视工科，发展工程技术人才，蒋南翔校长提出为祖国健康工作50年等等，经过几十年的发展，清华的工科已经一骑绝尘了[16年清华的工科世界排名第一，力压MIT]，清华在传统的工科和新兴的工科都很强势，每年都包揽信息学竞赛的全部国手。清华的理科地位不高，不过发展还算得到重视，理科位于校园西北角，非常安静也非常适合静下心来搞学术，发展走在快车道了。

最后说说清华的医科，早起的清华想吃掉301医院，但是301看不上清华的生物，觉得太弱影响其发展，因此在2002年的时候抛弃了清华，投向了南开，于是清华盯上了协和，04（忘了是04还是06）年准备吃掉协和，由于协和背后也有很强的关系，因此也在12年破产了，现在的清华吃了两次教训，终于下定决心自己建设医学院了，现在有了长庚等一批医院，但是要能形成影响了，还需要一段时间。所以总体来看，北大文理医并进，清华工科一骑绝尘，但是如今两所学校都在极力往综合性大学发展，北大重视了工科，清华也在积极建设文理和医科。

但不要误会，清华绝对不是像其他那种工科学校那么屌丝，大清的学生学习认真，情商也很高，social很强。从大清在政界的表现可以佐证。

3. 学校声誉和财力 两所学校一直以来都是争全国第一，于是为了不太难看，大家妥协一点，弄了个top2，北大自从54运动一炮走红后，一直都被推到了风口浪尖上，全国有什么动静，大家首先都会看看北大会怎么做，清华也是如此，成为中国的明星高校，哪一个都是至高无上的荣誉，。

四、清华大学与北京大学的区别

一、创办时间不同

1、北京大学创办时间：创办于1898年。

2、清华大学创办时间：创办于1911年。

二、院系设置不同

1、北京大学院系设置：北大下设8个学部（研究（生）院）。

2、清华大学院系设置：20个学院、59个系。

三、创办学校的背景不同

1、北京大学创办背景：1898年6月，光绪皇帝颁布了《明定国是诏》推行“戊戌变法”，诏书强调“京师大学堂为各行省之倡，尤应首先举办”。

7月3日，光绪皇帝批准了梁启超起草的《奏拟京师大学堂章程》，正式成立了京师大堂。任命尚书、大学学者孙家鼐为第一任大臣（管理部部长），许景澄任中学总教习，美国传教士丁韪良任西学总教习。

2、清华大学创办背景：1909年7月，清政府成立旅游美学办公室，附设游美肄业馆。1911年4月，游美肄业馆更名为清华学堂。1911年4月29日，清华学堂在清华园开学。

参考资料来源：百度百科-北京大学

参考资料来源：百度百科-清华大学

五、北京大学和清华大学各有什么特点

清华偏理工科一些，北大偏文科一些。

清华大学，简称清华，诞生于1911年，依托美国退还的部分“庚子赔款”建立，因坐落于北京西北郊的清华园而得名。1925年设立大学部；1928年更名“国立清华大学”。1937年抗战爆发后，南迁长沙，与北大、南开大学联合组建“国立长沙临时大学”；1938年迁至昆明，改名“国立西南联合大学”；1946年迁回北京清华园；1952年，全国高校院系调整后，清华大学成为一所多科性工业大学。

清华大学由中华人民共和国教育部直属，位列211工程、985工程，入选珠峰计划、2011计划、111计划、卓越工程师教育培养计划、卓越法律人才教育培养计划、卓越医生教育培养计划，是C9联盟、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟、清华—剑桥—麻省理工学院低碳能源大学联盟成员。

2018年4月10日，由清华大学药学院主办的“新时代中药传承与创新、药物创新与监管科学研讨会”在清华大学顺利召开。研讨会同时宣布成立清华大学“中药研究院”和“药品监管科学研究院”并举行揭牌仪式。

北京大学，简称“北大”，诞生于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，最初也是国家最高教育行政机关，行使教育部职能，统管全国教育。北大开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科，是近代以来中国高等教育的奠基者。

1912年5月3日，京师大学堂改称北京大学校，严复为首任校长。1916年，蔡元培出任校长，“1937年抗日战争爆发，北大与清华大学、南开大学南迁长沙，组成国立长沙临时大学。不久迁往昆明，改称国立西南联合大学。1946年10月在北平复学。1952年院系调整，校园从内城沙滩红楼迁至西北郊燕园。

六、清华和北大哪个好

清华最牛的是工科，52年院校调整，很多清华的数学系的老师就调整到了北大。论起学生，那两个学校都差不多，只是北大的老师的底蕴更深厚些。复旦是52年调整的时候吃进了中央大学，浙江大学和交通大学的数学系，南开本来数学系就很牛。中科大是背靠着中科院。

数学系排名前三的是：北大，复旦，南开，我把教育部评定的前十的大学给你贴出了：

10001 北京大学 1 88

10246 复旦大学 2 86

10055 南开大学 3 85

10335 浙江大学 4 80

10358 中国科学技术大学 5 79

10027 北京师范大学 6 78

10003 清华大学 7 77

10183 吉林大学

10422 山东大学

10698 西安交通大学

七、为何北大比清华排名高,清华和北大二者哪个更好

北大--文理医工，综合大学，在文科，理科上占有极大优势，但正在完善工科~清华==工科名校，工科有优势，但正在发展人文社科~两校医学差不多， 北大医学部=清华（中国协和医科大学）总的来说，北大优于清华~ PS： 北大美女多~根据英国《泰晤士报高教增刊》最新的全球大学排名，北大排名全球14位（亚洲第一），清华排名62位。

北大的理科、文科、医科都是全国第一；清华的工科全国第一。北大是综合性大学；清华是侧重于工科的大学。

从历史的角度看，北大是中国第一所正式的大学、第一所国立大学、第一所综合性大学，最初是中国唯一的最高学府并兼具职能。清华最初是由美国人用归还的部分的“庚子赔款”所建立的留美预备学堂，1928年升格为大学。

北大成立于1898年。清华成立于1911年 其实都一样，看自己发展了。

八、北京大学跟清华大学哪个好

理科首选当然是清华了，清华你去看排名，也许只有一个工科第一，但工科每年要培养多少人，社会又需要多少人，这个不是以第一的数量来比的；另外北大的理科（数学、物理这些）确实比清华强，如果在清华你就可以在本科阶段选修一些工科课程，丰富自己，从这一点上说，清华同样是很全面很优秀的

资源更国际化，这个不见得吧，两所学校在这一点上都做得不错的，清华现在每年出去交换的学生也不少，如果你是想出国的话，清华擅长的专业都是出国前景不错的专业，清华前身是留美预备学校，有出国的传统，在外面的学长挺多的，老师也基本全是有海外经历的，尤其近几年，没有海外经历的人是不可能在清华做老师的，从这一点上说，清华的资源国际化并不逊于北大，另外，这两所学校再怎么国际化，也还是比不上香港那几所大学的。

如果你喜欢严谨，清华在这一点上是压倒性地优于北大的

九、清华与北大的区别

人们一般认为，清华和北大是完全不同的。但是这种差别究竟是什么？从何而来？这就是一个仁者见仁，智者见智的问题了。

一位北大学生这样评价两个学校的差别：“学科上的区别直接造成了北大与清华迥异的风格。北大追求自由，清华讲求法度；北大营造浪漫，而清华尊崇现实；北大欣赏叛逆，而清华遵守规矩；北大像一个潇洒而不羁的诗人，而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”事实上，这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别，是指什么学科呢？显然是北大的文科和清华的工科，而不是北大的理科和清华的工科。北大理科强，清华工科强，在自然科学学科方面，两校评分秋色，各有所长。自然科学需要的不是浪漫，而是严谨。所以从道理上讲，北大的理科人应该和清华人义气相投，和北大文科人有所区别才对。我对北大的了解十分有限，事实究竟如何，没有发言权，只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势，造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神，而严谨低调的北大理科人，反而湮没无闻，把出风头的事情都让给了北大文科人。

至于清华，其强大的工科优势塑造了清华人的严谨、务实，即使枯木逢春的文科和社会科学也受到了这种气氛的影响。这对于清华文科也许是不幸的，但是对于清华逐渐崛起的社会科学学科，如法学、经济学、管理学、政治学，则肯定是一种大大的幸运！长期以来，中国人把社会科学和人文学科混在一起，用人文关怀探求社会规律，结果使中国的社会科学长期处于蒙昧状态，连艺术和科学之间的分野都搞不清楚了。

社会科学和自然科学一样，需要的是严谨求实的精神，而不是风花雪月的浪漫情怀，需要的学者，而不是诗人。至于自由精神，则根本与学科无关。自然科学不是使人远离自由，而是更加接近自由。况且，真正的自由，需要的是严谨的法律体系，而不是变化不定的冲动和激情。清华不但继续要在中国工科发展的大船上掌舵，也要在社会科学发展的大船上把握方向；中国社会科学学科的前途，系于清华，而不是北大。