一、中国为什么会出现男女比例失调的情况

这个只能说中国国内的战争还不是那么太残酷，本来抗日战争中国的伤亡是非常大的，但因为日本人无差别的屠杀，总的来说，男女比例还不离谱，再加上男女出生比本来就是男的要多于女的，而中国在新中国成立前，还不是一夫一妻制，男人有三妻四妾很正常，因此战争造成的男女比例失调的情况没那么明显，而解放战争时，国共两党打的虽然很欢，但实际双方的伤亡并不大，打个比方说，1948年的辽沈，淮海，平律三大战役，双方共出动了近600多万军队，但最后，双方共伤亡才不到50多万，死亡人数还不到20万人，这样的伤亡数字相对于当时中国4亿的总人口来说，是微不足道的，根本不会造成男女比例失调.而现在所说的男女比例失调，个人觉得很大程度上是新闻媒体在瞎起哄，中国目前男女比例是男多女少，但男性在成长过程中死亡率比女性大，因此自然情况下，男性的出生比就会比女性稍微多一点，而中国计划生育过程中，因为重男轻女现象，更是加剧了人为选择性别，但这些也不会影响男女结合，因为在中国人的结婚观念上，本来就是男大女小，社会上有很多男的比女的大十岁二十岁的，比如像60后娶70后80后，70后娶80后90后，80后娶90后00后，这样的例子比比皆是，但几乎很少听说女的比男的大十岁二十岁的，这便使得男方的选择余地比女方大，因此男女比例稍微失调一点，根本不会有多大的影响.但新闻媒体的瞎起哄，调高了女方的胃口，人为的制造了女性待价而沽的心态，使得很多女性根本没有意识到自己选择权的时间性，等到她们到三十岁的时候，突然发现，自己已经没有了选择余地，便人为的剩下来，这便是剩女的由来，因为这些剩女没有意识到，男人无论有多大，他都可以选择比他小的女性，而女性无法选择比她小的男性，这很大程度上要怪新闻媒体的乱宣传起哄，把本来不存在的问题人为的放大化了！。

二、男女比例失衡是不是真

中国出生婴儿性别比：117:100 然而，根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117:100，比正常值102至107高出很多。

另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。 上海常住人口出生婴儿性别比约为107:100；深圳市出生人口男女性别比例为120.8∶100；北京流动人口在京出生的性别比例高达128∶100；重庆现在的男女比例为140∶100，海南、广东等省出生的性别比例竟然高达130:100以上。

全国统计表明：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。

也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。

每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。 即在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄男性比女性富余100多万人。

由此人口专家预测：到2020年，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。出生人口的性别比形势严峻，男孩多女孩少的问题日益成为严重的社会问题。

造成这一切的其实有极其复杂的原因，有的农村家庭为了生一个男孩，不惜生了五六个女孩才要的一个男孩，这种现象在广大的农村是很严重的！第一，传统重男轻女的思想。 这不仅源于中国人的一个古老、朴素又直观的理论：不想在自己这代断子绝孙，何况“养仔好听”。

更重要的是，随着中国人口素质的普遍提高，这种理论正向社会现实层面延伸。 第二，养儿防老的观念。

据2003年数据显示，我国六十岁以上的老年人超过总人口的百分之十，而到本世纪中叶，这个数字将达到总人口的三成以上。据测算，未来25年，我国养老金缺口达到1.8万亿人民币，赤字运行时间二十多年，年均缺口700多亿，而且期待率只有58%左右。

正如一位代表所说，面对这一连串的养老保障危机数字不得不使人联想到，缺乏必要的社会保障机制及利益补偿机制，将使部分人无法放弃“养儿防老”的观念，男性的“养老能力”明显更为实惠，因此这部分人选择“放弃”女婴，选择男婴。 第三，计划生育政策。

有人把出生人口性别比失调简单地归结为实行“提倡一对夫妇生一个孩子”的计划生育政策，这有失偏颇。越是在那些人口稠密的地区、越是在那些人口控制政策执行得严格的省份，出生性别比上扬的状况越明显。

而像海南、广西等出生性别比失调严重的省市，恰恰是计划生育工作较为落后，生育率高、二孩和多孩出生比例较大的地方。而孩次越高，性别比越高。

第四，技术上可做胎儿性别鉴别。当B超等胎儿性别鉴定技术诞生并付之民用后，个人生育意愿最大化体现有了客观条件，生男育女也能由双亲来决定，这主要是指运用B超等医疗科技选择性流产、引产，还有轻视女婴造成的较高水平的女婴死亡率及溺弃女婴现象等，直接导致中国目前男女人口比例失调。

第五，社会管理的混乱。社会管理因素主要是指出生婴儿的漏报、瞒报。

漏报是由于计划生育及有关部门在管理上由于人力、经费不足或管理方法不善引起的。被漏报的既有男婴，也有女婴。

但瞒报则是由于生育政策作用于妇女、家庭生育意愿引起的，瞒报主要是女婴。 第六，男女社会地位不平等。

在经济生活方面，妇女的资源获取机会仍普遍不利、收入水平仍普遍偏低、权益保障仍普遍显弱；在政治生活方面，妇女在国家和社会事务管理中、尤其是在领导权、决策权的参与度、参与层次、参与比例、参与渠道上受制仍较大。而经济、政治生活中的弱势又自然会延伸至妇女在现实的家庭、社会生活中的各个方面。

第七，农村以男性劳动力为主。农村男女比例严重失调。

在农村，妇女的土地权益往往得不到保障，这也是人们希望要男孩的原因之一。中国政府已经在土地法中规定男女享有平等的土地权益，但是由于缺乏具体的细则和有效的保障措施，再加上女性出嫁后要到男方生活的传统，很多农村妇女无法分得本来就不多的土地。

这样，没有男孩的家庭就面临著生产资料缺乏的问题。另外，在当前农村社会保障体系还不完善的情况下，独女户父母面临著老年赡养的难题。

三、为什么会造成男女比例失调

目前全国男女出生性别比为116.9:100。

全国有5个省的出生人口性别比甚至高达130:100以上。海南省出生婴儿男女性别比为135.64:100，居全国最高水平。

据推算，按照如今的婴幼儿性别比例，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶。 也就是说，20年后将有数千万男子面临光棍儿困局。

如果说“单身”一词代表着潇洒的话，那么“光棍”一词就有更多无奈的味道。 其实最主要原因是人们重男轻女的封建思想太严重，生男生女有什么不一样，生一群男的找不到老婆，不是更是绝后吗？而且还无德，连累了别人。

人家德国的男女比例是100比98，日本男女比例是 48.8%对51.2%。..看来一个国家的强大也与人民的认知程度有关。

四、90后男女比例2018年真的严重失调了吗

多3千万是人口总数，这是事实，但说3千万男的找不到老婆是很蠢的，因为男的平均寿命是低于女性的，男多女少正常。

而且现在每年人口出生数量女的大约600多万，所以，就算要结婚，男的比女的平均大5岁就根本不是问题，现在有不少都大的更多，极个别都能差50了，当然不能光指着这个，还要努力减少差距。

现在的问题是结婚成本高，养老、小的费劲，尤其老年人越来越多了。女性就业也难，开放二胎后更是如此，企业毕竟也不是搞慈善的。顶层设计还要考虑周全一些。

鼓吹3千万人找不到老婆，会严重影响社会稳定的，而且这个问题也不难解决，对这样的谬论大家还是应该抵制。