可以。

关于二审案件，是否需要开庭审理，需要法院根据案件的具体情况而定，不属于必须开庭审理的案件，可以不开庭审理。

根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

扩展资料：

第二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

二审的合议庭应由审判员组成，与一审可以由审判员、陪审员组成合议庭不同。

但二审案件并非必须开庭审理，2012年民事诉讼法就对不需要开庭审理的情况作了修改。

原民事诉讼法规定，经过阅卷和调查，询问当事人，“在事实核对清楚后”，合议庭认为不需要开庭审理的，可以“径行判决、裁定”。

新民事诉讼法将“在事实核对清楚后”修改为“没有提出新的事实、证据或者理由”，要求更加明确、具体，也更具有合理性和可操作性。

将“径行判决、裁定”改为“不开庭审理”，措辞更为严谨，也为进一步调查处理案件预留了空间。

根据司法解释的规定，第二审法院对下列上诉案件，可以径行判决、裁定(新民事诉讼法修改为可以不开庭审理)：

(1)第一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件;

(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件;

(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件;

(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。