真实的杨广是暴君、不是昏君。

隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。

杨广在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件，但杨广好大喜功、急功近利，导致民怨四起，最终亡国。

杨广是隋朝的末代皇帝，被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。

中国封建社会一般继任王朝都会抹黑前朝皇帝统治残暴、无能、昏庸等，以衬托继任的合法性和笼络民心。

扩展资料：

中央名族大学历史学教授蒙曼对隋炀帝的评价：

“隋炀帝是大暴君，只是，暴君不是昏君，隋炀帝虽然无德，但是有功。

只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。

”“确实，隋炀帝有功，但是无德。

所谓无德，就是不识人君之大体，不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。

也就是内圣不足吧。

隋炀帝是个绝对的个人英雄主义者，这种个人英雄主义，表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。

事实上，正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩，忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，才会有滥用民力的行为，才会有最终的失败。

帝王这种形式的纵欲带来的灾难，远大于追求个人享乐所带来的灾难。

参考资料来源：百度百科-杨广