1、首先区分【系统论】这一概念。

哲学中的【系统论】是一种新生的、用自然语言思辨得到的、未经普遍承认的哲学。

它可以被看作一种世界观，并包含一些方法论。

系统科学中的【系统论】是一种由贝塔朗菲等人创立的，基于信息论、模糊数学，用纯数学语言描述的与工程学联系紧密的应用数学。

系统科学又名系统工程、系统工程学。

至于它是否包含方法论，参见【2】

2、系统科学的系统论——姑且称之为科学系统论，以有别于哲学中的系统论——其中是否包含哲学世界观、方法论？

当然包含。

哲学强大到足以从任何理论中阐释出世界观、方法论。

但这种世界观具体是什么？不知道，只能像泼墨画艺术一般，仁者见仁智者见智。

并且，这种从【科学系统论】中总结的【哲学系统论】，只能作为一种新的哲学解释。

它不是科学，更不能反过来指导科学系统论。

2.1早在第一次哲学转向之后，科学已经与近代哲学分离。

现代哲学可以评价科学范式，但再也不能直接启发数学、自然科学。

科学逐渐更依赖于数学理论、自身理论、实验证明，而非哲学世界观、方法论。

2.2世界观方法论是哲学术语，而非科学术语。

哲学的分支之一——科学哲学，它跟随在科学之后进行解释，而不再走在科学之前进行指导。

2.3科学论文中的“本学科的一种哲学”不是指哲学思辨。

它是对“哲学”这一词汇的借用、类比。

这些理论仍属于该学科范畴，并不隶属于哲学范畴。

2.4现代科学不再讨论世界观、方法论等概念，只讨论科学理论、公式、实验数据、可信度等等。

2.5可以说，现代物理学、化学、生物学中的任何公认理论，均有可信实验数据证明。

个别科学实验所采集的数据量之大，已经不得不采用高速计算机处理，再也不是人脑思辨所能承受。