这个问题最后肯定变成两边粉丝各说各的

两本都读了，个人感觉如下；

1、文采上，鬼吹灯有当代市井小说遗风，盗墓笔记琐碎了些，风格没那么强，鬼吹灯胜

2、故事叙述上，鬼吹灯是民间故事的讲法，比较注重情节的流动变化，盗墓笔记的叙述更注重人物的心理活动，以对话和心理活动推动情节，所以鬼吹灯看起来更畅快，盗墓笔记看起来更鲜近，或者代入感更好些。

3、人物上，鬼吹灯的人物还是民间故事做派，把文武雅俗形成种比较，生动活泼之余，传奇性较强，但人物有时比较扁平，好似西游水浒人物，一个粗俗的人从头到尾就是粗俗的，不会变。

盗墓笔记则比较注重人物尤其是对主角的心理过程的描绘，其他人物虽然粗泛点但比起鬼吹灯可能人物更具有变化，有个成长过程，相对立体些，虽然有时候人物的变化不太合理，人物的心理过程显得太冗碎。

这方面难说两者谁更好，因为鬼吹灯作者在技巧上绝对比盗墓笔记的作者圆熟，哪怕他在人物经营上没盗墓笔记作者花费笔墨，但仍然个性鲜明。

4、民俗不必多讲，鬼吹灯更地道，盗墓笔记有创新，但到底不能和鬼吹灯比较。

（私下还发现，盗墓笔记的作者相当喜欢写树，故事讲着讲着就出来棵什么树。

千篇一律的缺点十分明显。

）

5、感情……鬼吹灯男女主角圆满了，感情描写不怎么细腻，主要是讲冒险吧。

盗墓笔记貌似衍生很多同人文，主角感情不明中……

总体来说，鬼吹灯是个比较成熟的故事，盗墓笔记有潜质但还不成熟，个人阅读感受讲，鬼吹灯是一口气读完，盗墓笔记是断断续续读完，喜欢前者在叙述上的圆熟简练，后者在这方面缺少点底气，一是文笔还要练，二是文化底蕴还要积累，目前来看，鬼吹灯作者已经形成个人风格了，盗墓笔记或者还有发挥余地吧。