老子和鬼谷子是不能比较的，且看分析：

1.我们现在的人对鬼谷子厉不厉害是从他的书《鬼谷子》和他的学生表现来看的，老子也有著有道德经，但是鬼谷子这本书不能代表鬼谷子，道德经似乎也不能完全代表老子，这两本书都只能是能让我们窥见他们两人的一个影子而已，真实的他们究竟怎样，已经无从可考。

2现在如果去限定一个范围，只拿《鬼谷子》和《道德经》这两本书作比较，假设有两个人，一人精通鬼谷子，一人精通道德经，都是出神入化，招式信手拈来那种，鬼谷子写出《鬼谷子》，提出一套怎样控制人心的方法，但是那些基本上都是权谋之术，怎样驾驭人的，对方看重义，你就用义去牵制他，对方看重利，你就用利去引诱他，对方看重能出力，是莽夫，你就跟他讲勇，都是利用人性的各种弱点来实现合纵连横。而老子主张清静无为，不看重功利。两者是无法比较的。